Къстъм уеб разработка с Angular, React, Next.js и PHP

Оферта за разработка на къстъм уеб приложения и сайтове – избираме правилния технологичен стек според целите Ви. Сравняваме Angular, React, Next.js и PHP, за да вземете информирано решение.

Предимства на Angular, React, Next.js и PHP

Бизнес резултати

Фокус върху KPI: конверсии, лийдове, SEO видимост и време до пазар.

Архитектура по мярка

SPA/SSR/SSG/ISR, монолити или микросървиси – избираме, доказваме и доставяме.

Качество & сигурност

TypeScript, тестове, CI/CD, OWASP практики и мониторинг.

Дългосрочна поддръжка

SLA, roadmap, оптимизации и превантивни ъпдейти.

Четири доказани технологични подхода

Angular (SPA/SSR)

Цялостен фреймуърк с строга структура, DI, RxJS и официални решения за маршрутизация, формуляри и state. Подходящ за големи екипи и комплексни корпоративни приложения.

  • Консистентност и стандартизация
  • Силна типизация и tooling
  • Добър избор за дълъг жизнен цикъл
Виж услугата “Angular разработка” →

React (SPA)

Гъвкава библиотека за UI с огромна екосистема. Отличен за интерактивни приложения, дашборди и фронтове, когато SEO не е водещ фактор или се решава по други канали.

  • Лекота и модулност
  • Богата екосистема от пакети
  • Бърз старт за MVP
Виж услугата “React разработка” →

Next.js (SSR/SSG/ISR)

Фреймуърк върху React, добавящ сървърно рендериране, статично генериране и производителни оптимизации – идеален за SEO-критични сайтове и съдържание.

  • По-добро индексиране и CWV
  • Готова маршрутизация и App Router
  • Отлична интеграция с headless CMS
Виж услугата “Next.js разработка” →

PHP (Laravel/WordPress)

Класически сървърно-рендериран стек с широк хостинг, ниска цена на инфраструктурата и отлично съдържателно управление. Подходящ за корпоративни сайтове, блогове и каталогни решения.

  • SEO по подразбиране (SSR)
  • Богата CMS екосистема
  • Достъпни разходи за поддръжка
Виж услугата “PHP разработка” →

Сравнение: Angular vs React vs Next.js vs PHP

КритерийAngularReactNext.jsPHP
РендериранеCSR по подразбиране, възможен SSRCSR (SPA)SSR/SSG/ISR (по секции)SSR по подразбиране
SEOДобро при SSR; иначе ограниченоОграничено в SPA, изисква доп. решенияОтлично (индексиране от първи рендер)Много добро (сървърни шаблони)
Core Web VitalsЗависи от имплементациятаЗависи от бандъла и оптимизациитеВградени оптимизации (Image/Font, код-сплитинг)Добри при кеширане/оптимизация
Време до пазарПо-дълго, но стабилно за големи екипиБързо за MVP и дашбордиБързо за сайтове/съдържаниеБързо при готов CMS
Подходящи случаиКорпоративни SPA, сложни UIИнтерактивни приложения, панелиSEO сайтове, блогове, headless eComКорпоративни сайтове, блогове, каталози
Екипен мащабОт среден до голямОт малък до голямОт малък до среден/голямОт малък до среден
ИнфраструктураNode SSR/статичен хостингСтатичен/SPA хостингVercel/Edge/CDN, NodeШироко достъпен, евтин хостинг
Разходи за поддръжкаПо-високи при сложностСредниСредни (зависи от трафика)Ниски до средни

*Забележка: Конкретните резултати зависят от архитектурата, съдържанието и оптимизациите. Ще предложим най-подходящия стек спрямо Вашите цели.

Препоръчани сценарии

  • SEO-ориентирани сайтове и блогове → Next.js или PHP (WP)
  • Интерактивни приложения/дашборди → React или Angular
  • Headless eCommerce → Next.js фронт + headless CMS
  • Сложни корпоративни UI → Angular